Ga je ermee akkoord dat we je surfgedrag anoniem vastleggen ter verbetering?medizin-transparent.at gebruikt cookies om u de best mogelijke surfervaring te bieden.Om onze website te blijven verbeteren, analyseren wij anoniem het surfgedrag van onze gebruikers.Je kunt dit op elk moment aanpassen in de privacy instellingen.We verifiëren claims die je hebt gevonden.De triomf van mobiele telefoons en smartphones heeft niet alleen veel enthousiasme gewekt, maar ook enige bezorgdheid gewekt.De dingen stralen immers elektromagnetisch uit, en ook dat vlak naast het hoofd.Sommige mensen zijn ervan overtuigd dat dit hun welzijn zou beïnvloeden.Een winstgevende branche heeft zich ontwikkeld uit de angst voor "elektrosmog".Verschillende bedrijven bieden producten aan die beweren de stralen om te leiden, af te leiden of te neutraliseren.Een voorbeeld zijn de stickers van de firma Waveex, waarover wij een aanvraag hebben ontvangen.Ze zijn bevestigd aan mobiele telefoons en smartphones, soms ook aan andere elektronische apparaten zoals tablets of WLAN-routers en zijn volgens hun eigen definitie bedoeld om "straling van mobiele telefoons compatibel te maken met ons lichaam".Maar zijn er daadwerkelijk aanwijzingen voor positieve gezondheidseffecten van dergelijke stickers en chips?We hebben gekeken naar de studiesituatie.Bij een uitgebreide zoektocht in twee grote databases met medische publicaties hebben we geen enkel onderzoek gevonden over stickers zoals Waveex of andere soortgelijke producten.Op de website van de fabrikant van Waveex kwamen we drie papers [1,8,10] tegen die het zogenaamd positieve effect van de sticker onderzochten.Geen van deze is echter gepubliceerd in een erkend wetenschappelijk tijdschrift.Dit betekent dat er geen contra-check is op het werk van andere wetenschappers en experts, zoals in de wetenschap standaard is voor kwaliteitsborging.Alle drie de onderzoeken zijn uitgevoerd in opdracht van de fabrikant van Waveex.In een van de onderzoeken werden tien gezonde mensen onderzocht die om de beurt een kwartier telefoneerden: een keer met en een keer zonder Wavex-sticker [1].De sticker was zo bedekt dat de proefpersonen niet wisten wanneer ze de Waveex "beschermde" smartphone gebruikten en wanneer de placebo-smartphone.Dit om te voorkomen dat bepaalde verwachtingen het effect zouden beïnvloeden.Tijdens het experiment werd gemeten hoeveel de hartslag van de persoon die de telefoon gebruikte, veranderde.Of de sticker het geclaimde effect heeft, kan echter niet worden beoordeeld op de manier waarop de gegevens zijn geëvalueerd: het onderzoeksteam heeft niet eens gekeken of de hartslag verschilt tussen telefoongesprekken met en zonder Waveex-stickers.Het onderzoek heeft nog een aantal andere tekortkomingen.Het is dus niet te bevatten of de proefpersonen bij de ene telefoon daadwerkelijk minder stress voelden dan bij de andere.Een tweede studie, die tot doel heeft biologische veranderingen veroorzaakt door elektromagnetische straling van mobiele telefoons en de beschermende functie van Waveex aan te tonen, wil de blootstelling bewijzen met een druppel bloed, die wordt geanalyseerd met een donkerveldmicroscoop [8].Dit werk voldoet echter niet eens aan de meest rudimentaire eisen voor wetenschappelijk correct werk.Het kan daarom niet worden gebruikt als bewijs van effectiviteit.De derde door de fabrikant gefinancierde studie onderzocht hoe een smartphone met of zonder een Waveex-chip bevruchte kwarteleitjes beïnvloedt [10].Er is echter een gebrek aan informatie om de betrouwbaarheid van het werk te beoordelen.Overigens is de ontwikkeling van niet-uitgekomen kuikens niet indicatief voor het effect op de mens.Volgens de fabrikant is de Waveex-sticker niet bedoeld om straling van mobiele telefoons af te schermen, maar om vermeende "magnetische veldpieken" veroorzaakt door mobiele telefoongesprekken "af te vlakken".Naast het verminderen van stress, claimt het bedrijf Waveex de volgende effecten in de hersenen: "De productie van hormonen en eiwitten normaliseert, DNA-bescherming wordt hersteld, eiwitten beginnen beschadigd DNA te repareren."Natuurlijk zijn er geen bewijzen of studies die een van deze beweringen hebben onderzocht.Waveex is slechts een van de vele producten die soortgelijke claims promoten.Voor geen van hen is er wetenschappelijk onderbouwd bewijs van enig effect op de gezondheid.De fabrikant van een vergelijkbare sticker genaamd de Gabriel-chip heeft een onderzoek uitgevoerd naar eigen verklaringen [9].De resultaten lijken erop te wijzen dat de Gabriel-chip hersengolven (EEG-golven) kan beïnvloeden.Het onderzoek kan echter niet aantonen dat dit gevolgen heeft voor de gezondheid van de proefpersonen.In een concentratietest presteerden de proefpersonen met de Gabriel-chip niet beter dan zonder.In de publicatie ontbreken echter belangrijke gegevens en details over de uitvoering van het onderzoek.De significantie van deze resultaten is daarom erg laag.De stickers of chips zijn vooral gericht op zogenaamde elektrosensitieve mensen.Ze voelen zich gestrest door "elektrosmog" en zien de elektromagnetische straling van elektronische apparaten, gsm-masten of radiostations als een trigger voor verschillende symptomen zoals hoofdpijn, slaap- of concentratiestoornissen, depressie of verlies van libido [3].In eerdere onderzoeken naar elektrogevoeligheid is er geen bewijs dat elektromagnetische straling verantwoordelijk is voor deze symptomen.Het lijdt geen twijfel dat elektromagnetische velden biologisch meetbare effecten kunnen hebben.Bijvoorbeeld in de vorm van microgolven: hier wordt elektromagnetische straling specifiek gebruikt om voedsel te verwarmen.Ook het weefsel in de directe omgeving van de smartphone of mobiele telefoon kan warm worden tijdens langdurig telefoneren.Het enkele feit dat dit leidt tot opwarming betekent echter niet noodzakelijk dat deze opwarming ook schadelijk is voor de gezondheid [3, 4].Infraroodstralen van bijvoorbeeld een warmtelamp hebben immers hetzelfde effect.In hoeverre straling van mobiele telefoons hier een probleem is, staat nog open.Al vele jaren maken onderzoekers over de hele wereld zich zorgen over de vraag of elektromagnetische velden in de loop van de tijd tot gezondheidsschade kunnen leiden.Onder andere de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) startte in 1996 het International EMF Project (EMF staat voor "elektromagnetisch veld") [3].Volgens de WHO zijn de afgelopen decennia ongeveer 25.000 artikelen gepubliceerd over deze niet-ioniserende stralen.De wetenschappelijke bevindingen over elektromagnetische velden zijn dus uitgebreider dan over de meeste chemicaliën [3].De belangrijkste vraag is de laatste tijd of veel gebruik van een mobiele telefoon bijdraagt ​​aan het ontstaan ​​van kanker in het hoofdgebied;dit is nog niet helemaal uitgeklaard.We hebben een aparte post over de vraag geschreven.Er zijn een aantal maatregelen waarvan eenvoudig en wetenschappelijk bewezen kan worden dat ze de blootstelling aan straling tijdens het bellen verminderen - zonder de Gabriel-chip en Waveex-sticker [2] [6].Deze omvatten bijvoorbeeld het volgende:Er is slechts één werk - strikt genomen een rapport in opdracht van de fabrikant - dat de Waveex-sticker op mensen heeft onderzocht [1].Toen dit artikel voor het laatst werd bijgewerkt, was het onderzoek echter alleen indirect toegankelijk.In het onderzoek belden tien mensen eerst een kwartier met Waveex, daarna een kwartier zonder Waveex en op een andere dag in omgekeerde volgorde eerst zonder Waveex, daarna met Waveex.De sticker was zo bedekt dat degenen die aan de telefoon waren en de onderzoeker niet wisten wanneer de telefoon werd gebruikt en wanneer niet.Ook was niet bekend welke dag het was in welke volgorde (met/zonder of zonder/met Waveex).Tijdens het "telefoongesprek" - er werd een tapeservice gebeld - bepaalde de onderzoeksleiding de zogenaamde hartslagvariabiliteit van de telefoongebruikers.Deze geeft aan hoeveel de hartslag binnen een bepaalde tijd verandert, bijvoorbeeld van laag naar hoog en dan weer terug naar laag.Experts interpreteren hoge hartslagvariabiliteit als het vermogen van het hart om zich aan te passen aan verschillende situaties, zoals stress en rust.Het grootste probleem met de studie was echter dat het testteam niet direct vergeleek of de hartslagvariabiliteit met Waveex verschilde van die zonder Waveex.Een zinvolle verklaring is niet mogelijk.Bovendien werden slechts tien mensen onderzocht;Met zo'n klein aantal deelnemers kan elk resultaat ook op toeval berusten.Bovendien is het werk niet gepubliceerd in een wetenschappelijk erkend tijdschrift, dus er is geen peer review, wat gebruikelijk en belangrijk is in de wetenschap.Een Oekraïense onderzoeksgroep onderzocht het effect van een smartphone met en zonder Waveex-chip op niet uitgekomen kwartelkuikens [10].Volgens de resultaten die op de website van de fabrikant zijn gepubliceerd, zou Waveex de ontwikkeling van vogelembryo's beïnvloeden.Anderzijds wijzen de gegevens er niet op dat het genetisch materiaal zonder chip van een mobiele telefoon meer beschadigd is dan met chip.Er ontbreekt echter belangrijke informatie om de geloofwaardigheid van het onderzoek te beoordelen.Het is bijvoorbeeld onduidelijk hoeveel eieren zijn onderzocht en hoe lang en hoe vaak de eieren zijn blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.Tijdens onze zoektocht kwamen we ook een onderzoek tegen over de Gabriel-chip [9].Daarin werden 30 proefpersonen onderzocht terwijl een mobiele telefoon met of zonder Gabriel-chip tegen het hoofd werd gehouden.De resultaten lijken aan te tonen dat de sticker hersengolven (EEG-golven) beïnvloedt.Hoe de metingen precies zijn uitgevoerd en hoe de statistische evaluatie is uitgevoerd, kan niet volledig worden begrepen uit het gepubliceerde onderzoek.Daarnaast is het onduidelijk hoe een invloed op hersenactiviteit samenhangt met gezondheid.De onderzoeksauteur en haar team gaven de proefpersonen ook een concentratietest.De statistische evaluatie laat echter geen verschil zien tussen de experimentele omstandigheden met de Gabriel-chip en die met de placebo-chip.Omdat veel informatie over de onderzochte personen ontbreekt en het aantal proefpersonen met 30 erg klein is, heeft het onderzoek geen betekenis.[Bijgewerkt op 10-7-2019, oorspronkelijk gepubliceerd op 27-4-2017.Het gedeelte over de Gabriel-chip en de studie over kwarteleitjes is bewerkt][1] Plank et al (2012) REVIEW: gerandomiseerde, dubbelblinde toepassingsstudie van de "Waveex" -sticker voor mobiele telefoons.Opgehaald op 7/10/2019 van www.archive.org[2] Federaal Ministerie van Volksgezondheid (2014) Standpunten over de huidige gezondheidsbeoordeling van mobiele communicatie.Aanbeveling van de Hoge Medische Raad, uitgave 05/14.Opgehaald op 10 juli 2019 van https://www.bmgf.gv.at/cms/home/attachments/1/9/2/CH1238/CMS1202111739767/mobilfunk_osr_ Recommendations.pdf[3] WHO (2014) Wat zijn elektromagnetische velden?Ontvangen op 10-7-2019 van http://www.who.int/peh-emf/about/en/whatareemfgerman.pdf Homepage van het WHO Electromagnetic Fields-programma: http://www.who.int/peh-emf /nl/[4] Federaal Bureau voor Stralingsbescherming BfS (2016) Biologische effecten van hoogfrequente velden door energieabsorptie en verwarming.Opgehaald op 10 juli 2019 van http://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/effekt/hff-bearer/hff-bearer_node.html[5] Federaal Bureau voor Stralingsbescherming BfS (2016) Specifieke absorptiesnelheden (SAR) van mobiele telefoons.Opgehaald op 10 juli 2019 van http://www.bfs.de/DE/themen/emf/mobilfunk/schutz/pension/sar-handy.html[6] Federaal Bureau voor Stralingsbescherming BfS (2016) Aanbevelingen van de BfS voor het gebruik van mobiele telefoons.Opgehaald op 10 juli 2019 van http://www.bfs.de/DE/themen/emf/mobilfunk/schutz/pension/Suggestions-handy.html[7] Federaal Bureau voor Stralingsbescherming BfS (2016) SAR-zoekopdracht.Opgehaald op 10 juli 2019 van http://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/DE/SARsuche_Formular.html[8] Bruns (2011) Bepaling van de effecten van mobiele telefoongesprekken met behulp van de Wave Ex mobiele telefoonchip in menselijk bloed.(donkerveldobservatie).Opgehaald op 10 juli 2019 van https://www.vital-energy.eu/wp-content/uploads/2019/07/Gutachten_Dunkelfeld.pdf[9] Henz et al. (2018) Henz, D., Schöllhorn, WI, & Poeggeler, B. (2018).Chips voor mobiele telefoons verminderen de toename van de EEG-hersenactiviteit die wordt veroorzaakt door elektromagnetische velden die door mobiele telefoons worden uitgezonden.Grenzen in de neurowetenschappen, 12, 190. (Volledige studie)[10] Yakymenko et al. (2017) Yakymenko I, Tsybulin O, Burlaka A. (2017) Beschermende effecten van Waveex-chip tegen straling van mobiele telefoons op het model van het ontwikkelen van kwartelsembryo's.Opgehaald op 7/10/2019 van http://en.waveex.com/uploads/page_20170625FinalreportYakymenko2017.pdfWe volgen de HONcode-standaard voor betrouwbare gezondheidsinformatie.Een project van Cochrane Austria aan de Donau-universiteit Krems